Haber

CHP’li Karasu basının sorunlarını Meclis’e taşıdı

ANKARA (İGFA)-CHP Sivas Milletvekili ve Parti Meclis (PM) Üyesi Ulaş Karasu, basında sansürün kaldırılmasının yıl dönümünde gazetecilerin yaşadığı sıkıntıları unutmadı.

Karasu, 24 Temmuz Basın ve Basın Sansürünün Kaldırılmasının Yıldönümü münasebetiyle yayınladığı mesajda, kamuoyu adına hareket ederek, şeffaf ve hesap verebilir bir yönetim anlayışının oluşmasında ve kamuoyunun doğru, tarafsız ve doğru haberlerle aydınlatılarak demokrasinin kurulması ve güçlenmesinde basının rolünün çok önemli olduğuna işaret etti.

Karasu, “Bir yanda halkın bilgi alma hakkını hiçe sayarak ‘destek havuzu’ oluşturan, devletin ve kamu gücünün tüm nimet ve olanaklarından yararlanarak gerçeklerin üzerini örten basın, diğer yandan hukuk ilkelerini ve evrensel hukuku hiçe sayarak her türlü baskı, korkutma ve bedel ödetmeye çalışan ama tüm bunlara rağmen vatandaşı bilgilendirmeye çalışan basının karşısına bir yargıç çıkar” dedi. Vatandaşların özgürlük alanlarına müdahale hakkı.

Mesajında ​​yerel basının sorunlarına dikkat çeken Karasu, “Ana akım medya kadar sesi duyulmayan, aldığı her haberi halka ulaştırmak için binbir türlü zorluğa göğüs geren yerel basının da güçlü olması kaçınılmazdır. Bunun için ilgili mevzuat gözden geçirilmeli, gazete ve gazeteciler daha iyi ve kaliteli şartlara sahip olmalıdır.

SORUNLAR TBMM GÜNDEMİNDE

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıt vermesini rica ederek hazırladığı soru önergesiyle basının karşı karşıya kaldığı sorunları Meclis gündemine taşıyan Karasu, iktidarın değil, milletin kalemlerinin her türlü baskı ve yıldırmaya rağmen her kuralda özveriyle misyon edindiğini ve bundan sonra da yapmaya devam edeceğini vurguladı.

“Dezenformasyon Yasası” olarak bilinen yasa ve geçen yıl gündeme gelen Resmi İlan ve Reklam Yönetmeliği ve ardından yayınlanan Resmi İlan ve Reklam Yönetmeliği ile basın üzerindeki baskının arttığını vurgulayan Karasu, “Bu yasal düzenlemelerin son derece adaletsiz olduğu, siyasi ve ekonomik zorluklara rağmen ayakta kalmaya çalışıldığı, özellikle yerel gazeteler ve internet siteleri olmak üzere basın mensupları tarafından sıklıkla dile getiriliyor. Örneğin benim seçim bölgem olan Sivas, yönetmelikte yayın yeri olarak 4. kategoride yer alıyor. Büyükşehir statüsündeki Şanlıurfa ve Muğla ile ekonomik ve sosyal gelişme açısından daha uygun konumda olan Çanakkale ve Edirne gibi illerin ortasında Sivas’ın bire bir kategoriye dahil edilmesi bahsi geçen haksız uygulamaların çarpıcı bir örneğini oluşturmaktadır.Sivas’ta bir basın kuruluşunun bu kategoride olduğu gibi resmi ilan alabilmesi için; Yerel gazetede en az 5, sitede 6 kişi çalıştırma zorunluluğu, günlük haber sitesinde minimum 10 bin tekil ziyaretçi ve günlük 30 bin sayfa gösterimi vb. Bu çetin şartlar, artan ekonomik zorluklar ve artan maliyetlerle birlikte düşünüldüğünde, bu yükümlülüklerin kamuoyunu bilgilendirmekten başka amacı olmayan Sivas’taki yayın organlarının potansiyelinden çok daha yüksek olduğu bir gerçektir.

Demokratik rejimlerin vazgeçilmez kurumlarından biri olan basın; Düşünce ve ifade özgürlüğünün en etkili araçlardan biri olduğunu bir kez daha vurgulayan Karasu’nun öne çıkan ve basın tarafından yanıtlanması istenen soruları şöyle:

• Önergede belirtilen yasal düzenlemenin yapıldığı günden önergenin cevaplandığı tarihe kadar geçen sürede Basın İlan Kurumu (BİK) ulusal gazete ve internet sitelerine kaç ilan ve ilan vermiştir? Her bir gazete ve web sitesi, her biri ayrı ayrı gösterilmek üzere kaç tane reklam aldı?

• Resmi ilan ve reklamları kestiği için BİK tarafından hangi gazeteler cezalandırılır?

• yönetmeliğe göre internet haber siteleri; minimum haber sayısı, tekil ziyaretçi sayısı ve izlenme sayısı, bariz istihdam sayısı vb. Resmi ilan yayınlama hakkının elde edilmesi amacıyla getirilen kriterler zorunludur. Önergenin yanıtlandığı tarih itibariyle, her il farklı gösterilerek bu karara uymaya hak kazanan kaç site var?

• Temelde ekonomik sıkıntı içinde olan ve kamuoyunu bilgilendirmekten başka bir misyonu olmayan basın kuruluşları için son derece ağır olan bu koşullara uyulması talebi nasıl açıklanabilir? Bu adil bir uygulama mı?

• Bu şekilde ayakta kalma mücadelesi veren basın kuruluşlarının tamamen kapatılarak basının susturulması mı amaçlanıyor?

• Sivas’ta basın kuruluşlarının yaşadığı ve kararda özetlenen sıkıntılar göz önünde bulundurulduğunda 4. kategoriden Sivas’a daha uygun olan 5. kategoriye alınması zaruret değil zarurettir. Bu kategoriye dahil edilecek mi?

• Yerel medya kuruluşlarını desteklemek ve karşılaştıkları sorunları çözmek için yapılan çalışmalar nelerdir?

• Yerel basının şube temsilcileri ile bir araya gelerek, Resmi İlan ve Reklam Yönetmeliği’ni günün kurallarına göre düzenlemek ve özellikle yerel basının yaşadığı aksaklıkları dikkate alarak olumsuzlukları gidererek yeni bir yönetmelik oluşturmak gündeminizde mi?

• Medya kuruluşlarının “tarafsız” ve “bağımsız” yayın yapması için uygulanan uygulamalar nelerdir?

habersefaatli.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu