Panama’da çıkarılan yasa ile deniz kaplumbağalarının sağlıklı bir çevrede yaşama ve özgür olma hakları güvence altına alınıyor. Kanun, deniz kaplumbağalarının sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını tanıyacak ve vatandaşlar bu statülerini yasal olarak savunabilecek.
Panama’da çıkarılan yeni bir yasa, deniz kaplumbağalarının sağlıklı bir çevrede yaşama ve özgür olma hakkını garanti altına alıyor.
Callie Veelenturf, deri sırtlı deniz kaplumbağalarını korumaya çalışan ve mevzuat için baskı yapan bir kümenin kurucusu. Yasa, her Panama vatandaşının deniz kaplumbağalarının sesi olmasına ve onları yasal olarak savunmasına izin verecek. Deniz kaplumbağalarının haklarını ihlal etmekten hükümetleri, şirketleri ve vatandaşları yasal olarak sorumlu tutabileceğiz.diyor.
Euronews’ten Window gazetesinin haberine göre uzmanlar, Panama hükümetinin attığı bu adımın, nesli tükenmekte olan türleri korumak için diğer ülkelerde de benzer adımların atılmasını sağlayacak bir evrimin parçası olmasını umuyor.
Yasanın ardındaki düşünce daha geniş kitlelere yayılmış olsun ya da olmasın, deri sırtlı deniz kaplumbağaları ve şahin gagalı deniz kaplumbağaları için dünyanın en önemli yuvalama noktalarından bazılarına sahip olan Panama’daki deniz kaplumbağaları için kritik öneme sahip. Ülkede bir plaj alanında yılda yaklaşık 3.000 şahin gagalı kaplumbağa yuvası bulunmaktadır.
Yeni yasa Panama’daki deniz kaplumbağalarını nasıl koruyor?
Kanun, deniz kaplumbağalarının kirlilikten ve iklim krizi, tesadüfi avlanma, kıyı gelişimi ve sistematik olmayan turizm gibi fiziksel hasara veya sağlık sorunlarına neden olan diğer insan etkilerinden arınmış bir çevre hakkını tanıyor.
ABD, Oregon’da klinik hukuk profesörü ve Portland’daki Lewis and Clark School of Law’da Hayvanlar ve Çevre için Küresel Hukuk İttifakı direktörü Erica Lyman söyledi. “İklim krizine yönelik herhangi bir eylem öngörmeyen yasalar, nesli tükenmekte olan türlere ve iklim değişikliğine karşı koruma için yeterli önlemi almıyor. Bu yasa umut verici yeni bir girişimdir.ifadeler kullanır.
Lyman, yırtıcı hayvan koruma hükümlerinin genellikle insanlara bazı algılanan faydalar için çıkarıldığını belirtirken, Panama yasasının deniz kaplumbağalarının ihtiyaçlarını ve bu ihtiyaçlara erişmek için insanların davranışlarını kısıtlama ihtiyacını dikkate aldığını belirtir.
Doğanın yasal haklarını koruma eğilimi artıyor
2022’de Ekvador’un en yüksek mahkemesi, vahşi hayvanların anayasal doğa hakları hükümleri kapsamında hak sahibi olduğuna karar verdi. Özel bir evde tutulan bir maymunla ilgili dava, Panama’daki vahşi yaşam savunucularını harekete geçirdi.
Lyman, Ekvador’daki bu yasanın, bölge veya konumdan bağımsız olarak, doğa tanımını yırtıcıları kişisel olarak içerecek şekilde iyileştirmede değerli bir adım olduğunu söylüyor.
2020’de Pakistan’daki bir mahkeme, bir filin ‘hayvanat bahçesinde’ tutsak olması durumunda hayvanların tanınması gereken doğal haklara sahip olduğuna karar verdi. Dini doktrinlerden yararlanan bu karar, insanlığın vahşi hayvanlara yönelik davranışına yönelik sert bir eleştiriyi de beraberinde getirdi.
Eğilim hayvanlarla da sınırlı değil. Minnesota’daki Ojibwe kabilesinin Beyaz Toprak Grubu, yabani pirince yasal haklar veren bir yasa çıkardı. Rice, 2020’de bir petrol boru hattını durdurmaya çalışan bir kabile mahkemesinde davacıydı. Dava, adli gerekçelerle reddedildi.
2022’de İspanya’daki Avrupa’nın en büyük tuzlu su lagünü olan Mar Menor’a kişi statüsü verildi.
Hayvanlara neden yasal haklar verilmeli?
Panama’daki yasa, vahşi hayvanların var olma ve gelişme hakkını yasal olarak tanıyan ve bu hakların ihlal edilmesi durumunda dava açılmasına izin veren, dünyada doğal haklara sahip olmaları gerektiğini uzun süredir savunan insanlar için bir zaferdir.
Hayvan Hukuku Savunma Fonu yönetici avukatı Christopher Berry, bu tür yasaların, hayvanların bu hakların ve koruma çabalarının mahkemede savunulmasına izin verecek yasal haklara sahip olmasını sağlamak için gerekli olduğunu söylüyor.
Berry, hayvan hakları ihlallerinde kullanılabilecek bu ilaçların “gerçekten inanılmaz derecede önemli ve yeterince ilgi görmemiş bir hayvan hukuku sorunu” olduğunu belirtiyor.
Berry dedi ki:
Bize faydası olsun ya da olmasın, bu hayvanların var olmaya hakları var. Bize birçok yönden fayda sağlıyorlar. Ama olmasalar bile var olmaya hakları var. Ve bir ulusun bu duruşu aldığını görmek rahatlatıcı.’
